Enviado por...
Ximete
Últimas opiniones
Incidencias

Si hay algún problema, no dudes en decírnoslo:

Acerca de:Furia de Titanes [Louis Leterrier]
Ventajas:mucho efecto especial
Desventajas:la historia está absolutamente defenestrada
Ficha técnica:

Dirección: Louis Leterrier
Guión: Phil Hay, Lawrence Kasdan y Travis Beacham.

Reparto: Sam Worthington, Liam Neeson, Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Alexa Davalos, Danny Huston, Nicholas Hoult, Izabella Miko, Mads Mikkelsen, Hans Matheson

Productor: Basil Iwanyk, Kevin Noy
Género: Acción
Música: Ramin Djawadi

País: Reino Unido, EE.UU.


Sinopsis

Nos cuentan la historia de como la lucha por el poder enfrenta a los hombres contra los reyes y a los reyes contra los dioses aunque la guerra entre los dioses podría destruir el mundo. Perseo, aún siendo un semidios, se ve incapaz de salvar a su familia de Hades, el dios vengativo del inframundo. Como no tiene nada que perder se ofrece a liderar una misión peligrosa para derrotar a Hades antes de que éste pueda arrebatar los poderes a Zeus y tome la tierra. Junto con un grupo de guerreros valientes Perseo inicia un peligroso viaje hacia el inframundo, combatiendo a demonios y a bestias terribles, sólo podrá sobrevivir si es capaz de aceptar sus poderes como dios y crearse un destino propio.

Mi opinión:

Lo primero que consiguieron es que me preguntara en en que estaban pensando los guionistas.

Esta película es un mal remake de la épica historia de la lucha por el poder entre hombres, reyes y dioses, para lo que han hecho creo que no vale la pena, mucha tecnología, mucha infografía, mucho 3 D para no aportar nada. Aunque en sí la película no es del todo mala, nada tiene que ver con la de 1981. Está claro que “no ha sido diseñada para entretener a los fans de la predecesora de esta” como han dicho por ahi, de hecho a muchos jóvenes les ha gustado pero el tratamiento de la historia es muy flojo.

Yo esperaba otra cosa y sentí que ni se ciño a la historia, ni me contó nada que valiera la pena, teniendo en cuenta que la mitología da mucho margen para hacer un gran trabajo cinematográfico, por lo que solo me puedo quedar con excelentes efectos especiales y ya esta.

Tampoco son muy buenas ciertas caracterizaciones rapando la cabeza de Perseo cuando todos sabemos que los griegos daban muchísima importancia a su aspecto y cuidaban tan buen su pelo como sus armas, por ejemplo.

En el plano interpretativo decir que
Perseo (Sam Worthington) acierta en su interpretación del niño orgulloso y malcriado que reniega de sus raíces por miedo, confusión o deslealtad; muestra en todo momento odio y repulsión por los dioses para que no se confrontara con ellos y no se le tomara como lo que es: un semidios.

Gemma Arterton, una actriz que no conozco de nada, representa a la hermosa IO, castigada con ser inmortal por no dejarse seducir por un dios, acompaña a nuestro héroe aportando todo su conocimiento y ayuda posible.

Alexa Davalos, una actriz que me agrada y aquí me ha agradado más aún encarana a la virginal Andrómeda de quien su madre Casiopea dijo que era más hermosa que las mismísimas Neirades, provocando así descontento entre los dioses.

Danny Huston es Poseidón el dios de los mares quien debería controlar al craqueen pero casi no aparece y tampoco destaca.

Nicholas Hoult, que tiene a todas enamoradas, nos muestra a Eusebio, todo un hombre digno de admiración.

Hades es Ralph Fiennes un malo magnífico siempre sólo con su tono de voz ya nos muestra sus oscuras intenciones y aprovechándose de la debilidad emocional de Zeus le convence para amenazar a la humanidad con soltar al craqueen si no vuelven a adorarlos.

Finalmente y no por ello menos importante está Liam Neeson intepretando a Zeus, una gran elección ya que nos transmite una imagen muy paternal, aunque orgulloso y muy vanidoso detrás de tanta paternidad.

Concluyendo:

Las comparaciones son odiosas y en esta caso es inevitable cuando has visto ambas películas tras la interesante historia de la primera versión nos encontramos esta en la que se mezclan ideas. Al final yo como mucho le daría un 5 pero sólo por los efectos, no por la historia.

Los niños o adolescentes la valoran mejor porque se fijan más en la forma que en el fondo, el fondo es realmente flojo, la forma puede pasar
Fecha:08:13:48 04/05/10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Votos:no disponible.
Categorías:Ocio y cultura